Ali zakoni, specifični za pasmo, delujejo? (Pojasnjeni zakoni & pogostih vprašanj)

Kazalo:

Ali zakoni, specifični za pasmo, delujejo? (Pojasnjeni zakoni & pogostih vprašanj)
Ali zakoni, specifični za pasmo, delujejo? (Pojasnjeni zakoni & pogostih vprašanj)
Anonim

Zakoni, specifični za pasme, ali zakonodaja, specifična za pasme (BSL), so bili prvotno ustvarjeni za varnost živali in ljudi. Ni zanikati, da so napadi psov lahko pomembna in nevarna težava, zato je pomembno, da imamo pravila in zakone za zaščito ranljivih ali izpostavljenih posameznikov.

Čeprav so bili BSL morda ustvarjeni kot zaščitni ukrep pred agresivnimi psi, se zdi, da nimajo več prednosti kot slabosti. Ti zakoni so ponavadi zelo diskriminatorni in lahko škodijo dobremu počutju številnih različnih vrst pasem psov.

Kateri so zakoni, specifični za pasme?

BSL so kakršni koli zakoni, ki prepovedujejo ali prepovedujejo lastništvo določenih pasem psov, da bi zaščitili ljudi in druge živali ter zmanjšali pojavnost napadov psov. BSL lahko pogosto vidite v pogodbah o najemu stanovanj ali v statutih združenj lastnikov stanovanj. Ti dokumenti imajo pogosto klavzule za hišne ljubljenčke in lahko vključujejo seznam pasem psov, ki jim je prepovedano živeti na posestvu.

Vse zvezne države ZDA nimajo BSL pasov po vsej državi. Trenutno je 21 držav prepovedalo BSL, preostalih 29 pa ne. Države, ki so prepovedale BSL, so nagnjene k temu, da dajejo prednost zakonom, ki skrbijo za odgovornost posameznih nevarnih psov v skupnosti, namesto da bi uveljavljali zakone proti celotni pasmi.

psi chow chow, ki se sprehajajo po travi
psi chow chow, ki se sprehajajo po travi

Ali so zakoni, specifični za pasme, učinkoviti?

Večina večjih organizacij za dobro počutje živali in neprofitnih organizacij nasprotuje uporabi BSL, ker povzročajo velike težave psom in njihovim lastnikom. Prav tako ni nobenih dokazov, da so bili BSL učinkoviti pri zaščiti skupnosti.

Eden od načinov, kako psi trpijo zaradi BSL, je stigma, ki je na njih. Na primer, Pitbull velja za agresivnega psa. Medtem ko so pitbulle v preteklosti uporabljali v pasjih bojih, so ti psi pogosto čudoviti družabni ljubljenčki z zvestimi in ljubečimi osebnostmi. Pogosteje kot ne, slabo ravnanje in pomanjkanje šolanja povzročita agresivno vedenje pri psih, ne pa pasma psa.

Naslednje pasme psov so prav tako bolj stigmatizirane kot druge:

  • Bull Terriers
  • Chow Chows
  • Dalmatinci
  • dobermanski pinči
  • nemški ovčar
  • Mastifi
  • rotvajlerji
angleški mastif na travi
angleški mastif na travi

Izzivi zakonov, specifičnih za pasme

Psi, ki jih prizadene BSL, se soočajo s številnimi drugimi izzivi. Zaradi stigme je večja verjetnost, da bodo končali v zavetiščih za živali in je manj verjetno, da bodo posvojeni. Prav tako je manj verjetno, da bodo ti psi deležni dosledno dobre veterinarske oskrbe. Razlog za to je, da lahko zaradi stigme lastniki svojih ljubljenčkov ne peljejo k veterinarju. Torej je manj verjetno, da bodo pasme psov, ki so navedene pod BSL, mikročipirane, sterilizirane ali kastrirane ali posodobljene s cepljenjem.

Ker so ti psi tabu, imajo njihovi lastniki pogosto težje socializacijo. Manj verjetno je, da bodo ljudje ob sebi imeli lastne pse, kar lahko na koncu prispeva k razvoju agresivnega vedenja, saj ti psi niso imeli prav veliko priložnosti za socializacijo.

Ker številne stanovanjske stavbe in skupnosti uveljavljajo BSL, lastniki psov, ki so navedeni v BSL, lahko težko najdejo dom za bivanje. Imajo manj možnosti in v nekaterih primerih morajo svoje pse predati, če ne morejo najti domov, ki bi bili cenovno dostopni, na primerni lokaciji in dovolili pasme svojega psa v svojih prostorih.

dalmatinec na plaži
dalmatinec na plaži

Alternative za zakone, specifične za pasme

BSL so bili hitra rešitev za vprašanje agresivnih psov in napadov psov. Ker se zdi, da nimajo zelo koristnega učinka, si aktivisti za pravice in dobro počutje živali še naprej prizadevajo za prepoved BSL in pozivajo k naložbam v bolj skrbno oblikovane pasemsko nevtralne zakone.

Zakoni, nevtralni glede pasme, se lahko osredotočajo na druge dejavnike, kot so strožje uveljavljanje licenc za pse, dostop do nizkocenovnih storitev sterilizacije in zakoni, po katerih so lastniki bolj odgovorni za vedenje svojih psov. Ti zakoni odpravljajo presojo psov glede na njihove pasme, hkrati pa si prizadevajo za zaščito javne varnosti na učinkovitejši način.

Sklep

Zakoni za posamezne pasme se niso izkazali za zelo učinkovite pri preprečevanju in zaščiti ljudi in živali pred napadi psov. Osredotočanje na oblikovanje pasemsko nevtralnih zakonov je lahko učinkovitejše in koristnejše za javno varnost, prav tako pa lahko pomaga odstraniti stigmo nekaterih pasem psov.

Številni aktivisti in organizacije za zaščito živali si prizadevajo za prepoved BSL. Torej, če je to zadeva, ki vas zanima, lahko sodelujete tako, da podprete te organizacije in še naprej izobražujete druge o škodljivih učinkih BSL.

Priporočena: