Zakoni, ki urejajo pasje ugrize in podobne poškodbe, se od države do države zelo razlikujejo. V nekaterih državah so lahko lastniki psov na kavlju le z majhnimi poškodbami na večini območij. Vendar pa običajno obstaja več izjem od tega pravila. Na primer, če je nekdo na vaši posesti nezakonito, potem morda niste odgovorni, če ga je ugriznil pes.
Ker se zakoni med državami zelo razlikujejo, je pomembno, da pogledamo vsako državo posebej. Oglejmo si zakone nekaj držav, da boste lahko sami videli razlike.
Pregled zakona o ugrizih psov po državah
Alabama
Alabama bo lastnika odgovarjala za ugriz psa, če je lastnik pustil, da se je žival brezskrbno sprehajala naokoli. Če pa oseba lahko dokaže, da ni vedela, da je pes v danih okoliščinah nevaren, potem pogosto ni odgovorna.
Poleg tega ugriz psa ne »šteje«, če oseba ni bila nekje, kjer je imela zakonsko pravico biti. Torej, če so bili nedovoljeni, potem lastnik ne more biti odgovoren za ugriz psa.
Vendar, tudi če niste tehnično odgovorni za ugriz psa, boste morda morali v nekaterih primerih še vedno plačati dejanske stroške poškodbe.
Arizona
V Arizoni ste odgovorni samo za ugrize psov, če je oseba na javnem mestu ali v zasebnem kraju, kjer ji je zakonsko dovoljeno biti (na primer v svojem domu). Policijski psi so v večini primerov izvzeti iz teh zakonov, kot bi pričakovali.
Poleg tega Arizona dopušča dokaz o provokaciji, zaradi česar lastnik psa ni odgovoren za škodo.
Kalifornija
Kalifornijski zakoni so pravi. Lastnika odškodninsko odgovarjajo, če je do ugriza prišlo na javnem ali zasebnem mestu, kjer je oseba po zakonu smela biti. Ni zakonov za provokacijo ali dopuščanje, če lastnik ni vedel, da je pes nevaren.
Kolorado
Colorado upošteva samo resne pasje ugrize. Poleg tega se zahteva, da je do ugriza psa prišlo, ko je bila oseba zakonito na javni ali zasebni lastnini. Če pa je oseba vstopila na posest, zahtevajo, da lastnik objavi znake, ki navajajo "pazi pes" ali "vstop prepovedan".
Poleg tega je provokacija obramba za izogibanje odgovornosti. Vendar boste morali dokazati, da je oseba zavestno izzvala psa. Veterinarji, negovalci psov in drugi psi delavci prav tako ne smejo tožiti zaradi pasjih ugrizov.
Za razliko od mnogih držav Colorado tudi odpravlja odgovornost, če pes dela na posestvu ali pod nadzorom lastnika. Zato so številni lovski psi, pastirski psi in druge živali izvzeti.
Connecticut
Connecticut bi lahko od lastnikov psov zahteval plačilo odškodnine za osebo in katero koli njeno lastnino, kar lahko vključuje hišne živali. Obstajajo izjeme za motenje posesti, pa tudi za draženje, mučenje in zlorabo. Vendar pa je dokazno breme na oskrbniku.
Delaware
V Delawareju so zakoni podobni kot v večini drugih krajev. Lastniki psov so lahko odgovorni za ugrize, razen če je žrtev posegla v posest ali storila drugo kaznivo dejanje. Pse zaščitijo tudi v primeru provokacij.
Florida
Florida ščiti pse samo v primeru motenj. V nasprotnem primeru bi lastniki psov lahko odgovarjali za ugriz. Upoštevajo pa tudi morebitno malomarnost ugriznjenega. Torej, če je ugriznjena oseba izzvala psa, lastnik morda ni odgovoren.
Lastnik prav tako ne odgovarja, če objavi znak z napisom "hud pes". Vendar so te besede zelo specifične. Če živite na Floridi, se prepričajte, da ste postavili pravilne oznake.
Gruzija
Gruzija nima veliko zakonov o pasjih ugrizih in poškodbah. Ščitijo pred provokacijami, čeprav se domneva, da je dokazno breme na lastniku. Poleg tega mora lastnik malomarno dovoliti živali, da tava, in nima nadzora nad živaljo med incidentom.
Havaji
Na Havajih so lastniki psov zaščiteni v primeru motenj in provokacij. V obeh okoliščinah zakon jasno določa, da lastnik ni odgovoren.
Illinois
V Illinoisu ste lahko odgovorni za napade, poskuse napadov in vse druge poškodbe, ki jih vaš pes povzroči drugi osebi. Vendar sta provokacija in motenje posesti zaščitena. Poleg tega zakon navaja, da se mora poškodovana oseba vesti "miroljubno", da je lastnik psa odgovoren.
Indiana
V Indiani zakoni ščitijo lastnike psov pred odgovornostjo v primeru provokacije in motenja posesti. Vendar pa izrecno določa, da je lastnik psa še vedno lahko odgovoren, če je bila oseba dolžna biti na posestvu, ker je to njihova služba. To bi na primer vključevalo poštne storitve.
Iowa
Odgovornost je izvzeta, če stranka stori nezakonito dejanje. Sicer pa so lastniki psov lahko odgovorni v večini drugih situacij. V tem primeru so izjema psi s hidrofobijo, ki je znak stekline. Vendar pa ne boste odgovorni, če niste mogli razumno vedeti o okužbi.
Kentucky
Kentucky nima posebnih zakonov glede pasjih ugrizov in odgovornosti lastnika. Zato je na lastniku, da prepriča sodišče, da ne bi smel biti odgovoren. Poleg tega je živina zaščitena pred zlorabo psov, zato ste lahko odgovorni tudi za izgubo domačih živali.
Louisiana
Lastnik je odgovoren za vsak ugriz psa ali drugo škodo, če bi lahko preprečil napad ali ugriz. Kaj natančno to vključuje, je odvisno od sodišča. Poleg tega mora biti napad neizzvan.
Maine
Maine lastnike smatra za odgovorne le, če je do napada prišlo zunaj njihove lastnine. Zato, ko gre kdo na posest s psom, prevzema lastno tveganje, da bo ugrizen. Poleg tega, če je bila ugriznjena oseba bolj kriva za napad kot lastnik, lastnik morda ni odgovoren (ali je odgovoren le delno).
Maryland
Zakoni Marylanda so močno na strani lastnika psa. Lastnik psa je moral vedeti, da je njegov pes zloben ali potencialno nevaren, da je bil odgovoren. Poleg tega obstaja več možnih obramb za pse, ki "tečejo na prostosti", vključno z draženjem in motenjem.
Massachusetts
Večina zakonov v Massachusettsu je takih, kot bi pričakovali. Lastnik psa je odgovoren, razen če je oškodovanec motil posest ali psa izzival. Poleg tega zakon navaja, da se za osebe, mlajše od 7 let, domneva, da psa ne posegajo ali mučijo. Zato bi bilo v teh primerih dokazno breme na vas.
Povzetek
Kot vidite, se zakoni od države do države zelo razlikujejo. Poleg tega morate upoštevati tudi prejšnje sodne odločbe, ki lahko vplivajo tudi na to, kdaj ste odgovorni. Zato je najbolje, da se o vprašanjih odgovornosti pogovorite z odvetnikom. Čeprav to stane vnaprej, vam lahko v prihodnosti prihrani veliko denarja.
Zaradi tega toplo priporočamo, da se o posebnih vprašanjih v zvezi z vašo situacijo pogovorite z odvetnikom.
